tag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post4948728026443821024..comments2014-06-26T13:05:23.547+02:00Comments on Vulgaris: Innovations numériques & muséales, pourquoi ? pour qui ?Thomas Schumpphttp://www.blogger.com/profile/16635902763130917769noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-83021454360718866852012-04-26T18:03:01.471+02:002012-04-26T18:03:01.471+02:00D'abord, c'est certes un argument 'ven...D'abord, c'est certes un argument 'vendeur', mais il n'est pas dit que l'intention de départ soit mauvaise (il y a, à mon sens, quelque chose à faire avec le numérique / les jeunes / la culture ... et finalement, c'est aux professionnels de traduire ce 'quelque chose'). Bien sûr qu'il peut y avoir une dérive (c'est un peu le même cas que l'histoire des vocations)... à nous justement de justifier de ce que l'on a fait, pourquoi et en quoi les objectifs ont été atteints (ou pas) et de rendre publique cette évaluation. Et ce de façon à ce qu'elle permette d'avancer dans la réflexion et de ne pas entériner des mauvaises pratiques juste parce qu'elles ont eu lieu, que des gens sont venus y participer et qu'ils ont trouvé ça 'joli'.Malvina Artheauhttps://www.blogger.com/profile/11126851012750550657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-36765221531772408242012-04-26T13:51:34.116+02:002012-04-26T13:51:34.116+02:00La fin justifie les moyens ?
En cette période de v...La fin justifie les moyens ?<br />En cette période de vaches maigres, c'est compréhensible mais attention que tout le monde le comprenne bien et que cela ne devienne pas une habitude.Thomas Schumpphttps://www.blogger.com/profile/04730160743787537765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-56296161664719323922012-04-26T13:49:26.361+02:002012-04-26T13:49:26.361+02:00Tout à fait d'accord !
En effet, poser de cett...Tout à fait d'accord !<br />En effet, poser de cette façon le numérique (ou autres outils) reprend pleinement sa place de moyen. Ces innovations ouvrent de nouvelles perspectives et de potentielles nouvelles pratiques qu'il nous faut prendre en compte car elles peuvent répondre à des difficultés existentes et concrêtes de nos relations aux visiteurs. A partir de là, nous devons également être capable de remettre en cause les modalités même de ces relations (Samuel ... sors de ce corps ;-) ). <br />Finalement je crois que ce qui me gène c'est souvent que cette étape de réinterrogation sur le fond se fait peu. On passe trop vite du :<br />"une nouvelle pratique/un nouvel outil existe hors du musée"<br />à<br />"il nous faut la pratiquer/l'utiliser pour capter de nouveaux publics/rester à jour/..."<br />Or rien ne prouve que cela va réellement servir les objectifs de la structure. C'est une réflexion entre ces deux étapes, sur le fond comme sur la forme, qui permettra de ré-investir ces "nouveautés" dans l'institution et dans sa relation aux publics, sans s'y perdre.<br />On retrouve ici un peu de cette réflexion sur la confusion des objectifs et des moyens qu'on a déjà abordés souvent sur Vulgaris. Les nouveaux outils ou nouvelles pratiques sont comme des moyens qui servent des objectifs mais rien ne garantie que ces objectifs sont ceux de l'institution ou que ces moyens pourront servir ses objectifs propres. Une réflexion, un tri, des réadaptations, ... vont être nécessaires.Thomas Schumpphttps://www.blogger.com/profile/04730160743787537765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-45555986403710013402012-04-24T15:57:42.825+02:002012-04-24T15:57:42.825+02:00De la lecture sur le sujet :
http://cblog.culture...De la lecture sur le sujet :<br /><br />http://cblog.culture.fr/2012/02/23/guggenheim-ny-en-ligne-un-musee-peut-il-etre-une-personneMalvina Artheauhttps://www.blogger.com/profile/11126851012750550657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-82706553220326719642012-04-20T15:36:53.703+02:002012-04-20T15:36:53.703+02:00Merci Samuel,
Effectivement il y a trop souvent co...Merci Samuel,<br />Effectivement il y a trop souvent confusion (et c'est un peu le cas dans mon billet) entre la forme et le fond, entre l'outil, la techno et la pratique, les usages. Pourtant si je mélange un peu les 2, c'est aussi parce que ces réflexions s'appliquent souvent aux 2. Parier sur un usage ou une tendance n'est pas moins risqué que de parier sur une techno et les pratiques associées. Certaines pratiques ou tendances actuelles (ou passées) de nos musées rencontrent réellement leur public. Des fois je ne rêve que d'une belle vieille vitrine poussiéreuse ou s'accumule les objets, et j'avoue contempler (et m'interroger) plus souvent devant les alignements d'insectes sans fin que devant une mise en situation de ces bestioles ou une appli interactive qui me les expliquent.<br />Après même si je suis profondément attiré par les concepts de visiteur "utilisateur", de "personnalisation" ou de "co-création", je ne peux m'empêcher d'y voir d'abord un attrait personnel pour moi (ou encore une réponse aux objectifs culturels de l'institution) plus qu'une réponse à un besoin des visiteurs ("sur place" ou non).Thomas Schumpphttps://www.blogger.com/profile/04730160743787537765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-29505873128821619152012-04-12T18:21:08.951+02:002012-04-12T18:21:08.951+02:00Et dernière remarque sur 'l'idée de derniè...Et dernière remarque sur 'l'idée de dernière minute' : ben évidement, à un moment donné, pourquoi se priver d'utiliser certains arguments pour pouvoir ensuite continuer à avancer ? D'autant, qu'au final, même si les raisons qui font que le budget est accordé ne sont peut-être pas tout à fait les bonnes, ce qui compte c'est l'interprétation et l'utilisation du numérique qui en est faite et qui fera... à mon sens la différence.Malvina Artheauhttps://www.blogger.com/profile/11126851012750550657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-42060879363435394932012-04-12T18:20:22.243+02:002012-04-12T18:20:22.243+02:00Et enfin, dernier clin d’œil, je suis fan du '...Et enfin, dernier clin d’œil, je suis fan du 'tricot urbain' : rien de numérique là-dedans, si ce n'est une réappropriation douce ... et si twitter me permet de valoriser ces actions... qu’on imagine faites par des petites grands-mères (ou pas, mais c’est le cas à Toulouse parait-il) dynamiques et en phase avec leur époque...Malvina Artheauhttps://www.blogger.com/profile/11126851012750550657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-9495548178084489592012-04-12T18:17:57.697+02:002012-04-12T18:17:57.697+02:00Il y a un autre aspect qui me semble avoir été oub...Il y a un autre aspect qui me semble avoir été oublié, ce sont les grands progrès au niveau de l'ergonomie des nouvelles technologies qui ont été fait. Et qui permettent justement à n'importe qui (ou presque) de s'approprier rapidement un écran tactile, de 'faire parler' des objets (avec des puces RFID) ... bref d'accéder à de nouvelles ressources sans clavier ni souris. Pour moi, ce qui est intéressant dans le numérique c'est qu'il permet de faire de nouvelles choses, et en particulier dans les cas ou une médiation 'humaine' n'est pas possible (parce que le temps n'est pas extensible, parce qu'un médiateur ne peut accueillir qu'un nombre limité de personnes)... le numérique invite à s'interroger (comme tu le fais d'ailleurs) sur nos pratiques, à faire le tri dans tout ce que l'on fait déjà entre ce qui fonctionne bien et ce qui peut-être remis en cause. Et a imaginer d'autres possibilités (numériques ou pas d'ailleurs, on s'en fout un peu). Et le fait que des solutions de plus en plus ergonomiques sont développées (avec aussi une 'rematérialisation' des choses) permet d'enrichir les options avec tout types de publics. Il suffit de se pencher un peu sur les recherches TIC et aide à la personne pour voir tout ce qui peut accompagner et simplifier des actions quotidiennes. Je pense aussi, dans 'nouveaux' publics aux personnes handicapées, le numérique me semble aussi une piste à explorer pour apporter à chacun des contenus qu'il puisse s'approprier, sans pour autant avoir des dispositifs qui pénalisent tel ou tel type de public (parce que le numérique permet aussi de s'affranchir de la contrainte de l'espace). <br />Voir aussi http://www.erasme.org/ dont l'un des axes est justement vers les seniors, les 4èmes ages... bref, vers les petits vieux (en espérant que quand je serais moi-même une petite vieille j'admette aussi que cette appellation n'a rien de péjoratif)Malvina Artheauhttps://www.blogger.com/profile/11126851012750550657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263056081859911534.post-33975617342130362892012-04-12T16:17:45.372+02:002012-04-12T16:17:45.372+02:00le pari devrait se faire plus sur des usages/tenda...le pari devrait se faire plus sur des usages/tendances perçus que des technos particulières. ce qui est interessant, imho, c'est d'innover en terme d'approche, de pratiques globales dans notre relations aux "visiteurs". Une d'entre elle, forte, est son intégration en tant que visiteur "utilisateur" du musée, de la "personnalisation" de nos propositions à ses besoins, à leur co-création avec eux.<br />Les technos changent vite mais ça permet d'apprendre. Je le vois comme un investissment dans une capacité à s'adapter, à saisir les opportunités de nouvelles formes de relations et l'investissement à faire est surtout culturel et humain.<br />Et c'est dommage de restreindre les publics à ceux qui viennent "sur place"...pour moi il ne s'agit pas de "fiare venir" mais d'aller à la rencontre de ceux qui sont ravis quand on frappe à leurs portes numériques : et y'en a pleins !samuel baussonhttps://www.blogger.com/profile/04182236556410011013noreply@blogger.com